久久综合丝袜日本网手机版,日韩欧美中文字幕在线三区,亚洲精品国产品国语在线,极品在线观看视频婷婷

      • 論文小組意見書

        時間:2022-06-23 18:08:35 求職 我要投稿
        • 相關推薦

        論文小組意見書

        論文小組,主要負責審核答辯的文章,那么怎么審核比較正確呢?以下是PINCAI小編整理的關于意見書的相關內(nèi)容,歡迎閱讀和參考!

        論文小組意見書

        論文小組意見書

        小組意見:

        良好

        該生能在規(guī)定時間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的主要內(nèi)容, 能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該 生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)椤傲己谩薄?答辯小組意見: 該生能在規(guī)定時間內(nèi)敘述論文的主要內(nèi)容,對提出的問題

        中等

        一般能回答,無原則錯誤。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該 生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)橹械取?/p>

        答辯小組意見: 該生能在規(guī)定時間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容,但條理不夠明

        及格

        確, 對某些主要問題的回答不夠恰當, 但經(jīng)提示后能作補充說明。 答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同 意評定論文成績?yōu)榧案瘛?/p>

        不及格答辯小組意見:

        良好

        該生能在規(guī)定時間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的.主要內(nèi)容, 能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該 生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)椤傲己谩薄?答辯小組意見: 該生能在規(guī)定時間內(nèi)敘述論文的主要內(nèi)容,對提出的問題

        中等

        一般能回答,無原則錯誤。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該 生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)橹械取?/p>

        答辯小組意見: 該生能在規(guī)定時間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容,但條理不夠明

        及格

        確, 對某些主要問題的回答不夠恰當, 但經(jīng)提示后能作補充說明。 答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同 意評定論文成績?yōu)榧案瘛?/p>

        不及格

        論文小組意見書

        答辯組的老師將有的同學論文中需要修改的地方直接畫在論文中,請每個同學對返還的論文中出現(xiàn)的`問題認真進行修改。

        6號、10號、13號、15號、16號、17號、18號、20號、22號、23號建議修改題目,跟題目內(nèi)容對不上,論文內(nèi)容必須認真修改。

        1.劉冰冰

        是否考慮污損等問題歸類

        2.趙爽

        存儲器改為緩沖器;預測算法表達式和圖不對應;第四章和本文沒關系;增加模式識別的內(nèi)容

        3.肖迪

        論文表頭格式不對;第二章圖10坐標;實驗仿真曲線增加分析,沒有結(jié)論;無數(shù)據(jù);圖名太長,解釋另起段落

        4.楊丹

        圖4-12修改;對特定語音進行訓練識別;模式識別,語音匹配;電機調(diào)速;英文名字重翻譯

        5.孫丹丹

        論文中標

        論文小組意見書

        小組評價意見及評分:

        該同學畢業(yè)設計論文符合參加答辯要求。 在答辯過程中能根據(jù)系統(tǒng)主要功能和自己 所做的主要工作進行簡短的陳述。語言表達準確,陳述流暢。對答辯老師提出的問題能 準確記錄和作答。 答辯后能按答辯老師要求演示系統(tǒng)或展示作品。 經(jīng)答辯小組現(xiàn)場評分 及討論,答辯評分為 分。

        答辯組長: 2015 年 5 月 17 日 指導老師(40%) 原始分 論文(設計)成績 折算分 評閱老師(20%) 原始分 折算分 折算分 答辯小組(40%) 原始分 折算分 折算分 總評分 等級

        院系答辯領導小 組 (委員會)審核意見 簽章 年 月 日

        注:1、論文(設計)成績一欄中,折算分分別由指導老師(40%) 、評閱老師(20%) 、答辯小組(40%)給出

        的`原始分乘以各自百分比例所得?傇u分由折算分相加所得。 2、“等級”:90 分以上為“優(yōu)秀”、80―89 分為“良好”、70―79 分為“中等”、60―69 分為“及格”、59 分 以下為“不及格”。

        仲愷農(nóng)業(yè)工程學院畢業(yè)論文(設計)成績評定表
        姓 名 學 號 專業(yè)、班級 屆 院(系)別 畢業(yè)論文(設計)題目 指導教師姓名、職稱 指導教師評語及評分:

        簽名 年 評閱老師評語及評分: 月 日

        。

        簽名 年 月 日


        【論文小組意見書】相關文章:

        淺談小組教學論文07-03

        論文答辯小組評語06-22

        家長意見書08-04

        家長意見書07-03

        關于論文答辯小組評語大全推薦06-23

        關于本科論文答辯小組評語推薦06-23

        法院實習鑒定意見書07-03

        法律意見書07-03

        衛(wèi)生監(jiān)督意見書范文03-22

        法律意見書范文07-03