- 相關(guān)推薦
淺談心理學(xué)在調(diào)解中的價(jià)值
雖然“大調(diào)解”的制度建設(shè)與實(shí)施在我國(guó)全面推廣,但用什么方法開展與實(shí)現(xiàn)調(diào)解,卻仍然缺少專門性研究。調(diào)解是在第三方主持、調(diào)停下,促成糾紛當(dāng)事人自愿參加、互動(dòng)協(xié)商并達(dá)成合意,進(jìn)而解決糾紛的程序與過(guò)程。現(xiàn)有的調(diào)解方法經(jīng)常被籠統(tǒng)地歸納為排解疏導(dǎo)、說(shuō)服教育、勸說(shuō)感化等,雖然具有方法上的指導(dǎo)性,卻缺少應(yīng)用上的操作性,特別是缺少理論上的路徑解釋。
調(diào)解手段的使用是源于雙方或多方在某一問題上存在權(quán)益沖突,又因各持己見或存在人際隔閡難以協(xié)商。在社會(huì)生活中,民間糾紛所引發(fā)的沖突如果日趨激化,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)三種可能性結(jié)局:一是私力解決。演化為暴力沖突或人際排斥,激化或積蓄社會(huì)矛盾；二是司法解決。上升為民事訴訟,消費(fèi)司法成本；三是調(diào)解解決。由第三方居間調(diào)停,糾紛各方在讓渡部分權(quán)益的前提下達(dá)成相對(duì)自愿的和解或諒解。
在心理學(xué)看來(lái),糾紛就是人際之間的沖突,它是糾紛各方權(quán)益沖突、認(rèn)知沖突、情緒沖突及目的沖突的綜合表現(xiàn)。表面看來(lái)調(diào)解工作似乎是為了協(xié)調(diào)糾紛各方的權(quán)益沖突,而從更深的層面分析,如果心理上的沖突無(wú)法協(xié)調(diào),不僅難以實(shí)現(xiàn)諒解與合意,即使實(shí)現(xiàn)了暫時(shí)性和解,也仍然無(wú)法避免產(chǎn)生新一輪糾紛的可能。
調(diào)解工作說(shuō)到底就是在做人的工作,是在調(diào)節(jié)個(gè)人心理因素的基礎(chǔ)上對(duì)行為的控制過(guò)程。而以研究人的行為與精神過(guò)程為己任,并有著一百多年歷史的心理科學(xué),不僅為我們奠定了調(diào)解工作的理論基礎(chǔ),同時(shí)也為調(diào)解的實(shí)現(xiàn)提供了具體的運(yùn)作方法。了解心理學(xué)對(duì)個(gè)體、群體心理發(fā)生、發(fā)展及其規(guī)律的認(rèn)識(shí),掌握心理學(xué)開展心理疏導(dǎo)的具體方法,有助于在制度保障的前提下,提高調(diào)解工作的效率。
【淺談心理學(xué)在調(diào)解中的價(jià)值】相關(guān)文章：
淺談面試中的心理學(xué)07-13
淺談傳統(tǒng)文化在鄉(xiāng)村治理中的價(jià)值07-03
淺談舞蹈的人文交流價(jià)值07-01
淺談傳統(tǒng)文化在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)精神培育中的價(jià)值07-03
淺談案例教學(xué)價(jià)值取向的變革論文07-03