久久综合丝袜日本网手机版,日韩欧美中文字幕在线三区,亚洲精品国产品国语在线,极品在线观看视频婷婷

      • 《爭論的故事》教案

        時間:2022-07-02 19:35:40 語文 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        《爭論的故事》教案

          《爭論的故事》系蘇教版第六冊的一篇課文,課文講了盛老師給同學(xué)講了一個故事:兄弟倆為怎么些大雁而爭論,結(jié)果大雁早已飛走了。故事講完,盛老師讓大家各自發(fā)表自己的感想。這個故事告訴我們什么呢?圍繞這個問題,我校的教師不僅引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行了爭論,而且教師之間也進(jìn)行了三輪爭論。在爭論中,思維的火花進(jìn)行了碰撞,對教育行為作了深刻反思,教育理念得到了更新。

        《爭論的故事》教案

          一、來自課堂上的爭論:

          1、課堂上的聲音

          在《爭論的故事》教學(xué)中,出現(xiàn)了兩種聲音,而且具有一定的典型性,現(xiàn)將兩種聲音實(shí)錄如下:

          a.課堂1的聲音:

          師:聽了這個故事,你懂得了什么?

          生1:兄弟倆真笨,白白讓大雁飛走了。

          生2:不是他們

          的笨,是他們沒有抓住時機(jī)。

          生3:兄弟倆這樣爭論下去,時間都白白浪費(fèi)了。

          生4:不管做什么,關(guān)鍵是要先做起來。

          師:剛才說的是書上的四種觀點(diǎn),你們以為誰說得對呢?

          生:我支持第四種觀點(diǎn):不管做什么,關(guān)鍵是要先做起來。

          師:為什么呢?

          生1:因?yàn)榍懊娴娜N說法太淺顯了,最后一句話才是總結(jié)道理。

          生2:這句話放在最后,又最深重,是整個故事的總結(jié)。所以不管做什么,關(guān)鍵是要先做起來,真正告訴我們的是道理。

          師:有不同意見嗎?

         。ㄉ紳M意地點(diǎn)點(diǎn)頭,沒有一個表示有異議。)

          師;(總結(jié))是啊,故事告訴我們,不管做什么,關(guān)鍵是要先做起來。光說不做是不明智的,這樣只能浪費(fèi)時間,貽誤時機(jī)。

          b.課堂2的聲音:

          師:聽了這個故事,和課文中這些學(xué)生的感想。你又是怎么想的呢?在小組里交流一下。(師生交流)

          生1:兄弟倆真笨,白白讓大雁飛走了。

          生2:不是他們笨,是他們沒有抓住時機(jī)。。。

          生3:他們的爭論,白白浪費(fèi)了時機(jī)。

          生4:不管做什么,關(guān)鍵要先做起來。

          生5:我以為兄弟倆的爭論都在說死話,結(jié)果大雁飛走了,告訴我們?nèi)瞬荒苷f死話,要相互謙讓一點(diǎn)。

          生6:我奶奶常跟我說,好貓不叫叫的最響的貓不一定是捉老鼠最多的貓,這個故事也告訴我們說的多不如做的多。

         。ù蠹医涣髁嗽S多觀點(diǎn),更多的是支持:不管做什么,關(guān)鍵要做起來)

          師:課文中的盛老師支持哪一種觀點(diǎn)呢?

          生:課文寫盛老師聚精會神的聽著,不時向同學(xué)們投去贊許的目光,那么盛老師對所有的觀點(diǎn)都贊同肯定。

          師:你們對盛老師的態(tài)度滿意嗎?

          生:不滿意,盛老師對什么觀點(diǎn)都:贊許,那我們就不知道該聽誰的了。

         。ㄉ蠖鄶(shù)不滿意,都分學(xué)生表示滿意。)

          師:同學(xué)們,對于同一件事,不同的人有不同的想法,其實(shí),是很正常的。只要你說的有道理。說兄弟倆很笨,我覺得有理;說他們白白浪費(fèi)時間也是事實(shí);說沒抓住時機(jī)也對,說做事關(guān)鍵先做起來也行

         。ㄕn堂上嘰嘰喳喳,議論紛紛。)

          2、爭論的聲音

          課堂上兩種聲音,折射出兩種教育思想,另一方面要對自己的教學(xué)行為作深刻的反思,大膽地解剖。這個過程是漫長的,甚至是痛苦的,它需要我們反復(fù)地剖析與反思,不斷地更新教學(xué)理念,改進(jìn)教學(xué)行為。孰是孰非呢?支持課堂1的教師認(rèn)為,故事是則寓言,掌握寓意是寓言教學(xué)的一個重要的目標(biāo),學(xué)生的發(fā)表僅代表自己的思考和感受但不一定正確,只有不管做什么,關(guān)鍵是要先做起來才一語破的,而且這樣學(xué)生也能接受。支持課堂2的教師認(rèn)為,新的課程標(biāo)準(zhǔn)一再提出學(xué)生對文本的反應(yīng)可以是多元的,尊重學(xué)生獨(dú)特的感受和體驗(yàn)。這些也是學(xué)生創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力培養(yǎng)的重要基礎(chǔ)。文中盛老師那贊許的目光也就是肯定了這種多元的反應(yīng),也體現(xiàn)了編者、教材的價值取向。

          3、爭論的反思:

          這次的爭論,歸結(jié)為對文本的理解、學(xué)生的感受是要一元還是多元?從文學(xué)作品鑒賞的多元性和學(xué)生認(rèn)知規(guī)律及差異性來看,學(xué)生對文本的理解感受應(yīng)是多元的,課程標(biāo)準(zhǔn)中指出要尊重學(xué)生獨(dú)特的感受和體驗(yàn)不能以一刀整齊劃一的方式要求學(xué)生,也不能以部分學(xué)生甚至教師的理解強(qiáng)加給全體學(xué)生。

          二、來自檢測的爭論:

          1、來自檢測的情況反饋

          課堂上的爭論平息不久,年級組搞了一次階段檢測,檢測試卷就有一題:讀了《爭論的故事》你懂得了什么道理?結(jié)果課堂1的學(xué)生基本上都寫成不管做什么,關(guān)鍵是要先做起來,閱卷的教師都予以肯定,課堂2的學(xué)生的答案是五花八門,有說兄弟倆笨的;有說他們白白浪費(fèi)時間;有說要抓住時機(jī)的;還有說別的等。閱卷教師逐一予以甄別。說要抓住時機(jī)要關(guān)鍵做起來等道理的打了勾,而說真笨浪費(fèi)時間等答案打了叉,經(jīng)過統(tǒng)計,只有近一半的人答對了。

          2、爭論的聲音。

          爭論發(fā)生在本年級組老師同閱卷的老師之間。

          年級組老師認(rèn)為,學(xué)生的感受理解是多元的,不能強(qiáng)求一致,說真笨浪費(fèi)時間的也是學(xué)生獨(dú)特感受,這里不應(yīng)該判錯。

          閱卷老師認(rèn)為,學(xué)生的獨(dú)特感受應(yīng)當(dāng)予以尊重,如要抓住時機(jī)算對,關(guān)鍵做起來等也算對。而試題問的是你懂得了什么道理?兄弟倆真笨兄弟倆浪費(fèi)時間只能是當(dāng)時的狀況和簡單的判斷,你能說這也叫道理嗎?

          3、爭論的反思:

          這次的爭論體現(xiàn)了如何處理好文本的價值取向和學(xué)生的體驗(yàn)這一矛盾。

          語文教學(xué)要尊重文本的價值取向,束要尊重學(xué)生的獨(dú)特體驗(yàn)。文本的價值取向和學(xué)生的體驗(yàn)感受在更多的時候?qū)Ω嗟膶W(xué)生來說,是一致的。不應(yīng)該把兩者截然對立起來。在特定的情況下,學(xué)生對特定

          材料有獨(dú)特的體驗(yàn),這是正常的,也必須予以保護(hù)與尊重。另一方面,學(xué)生的感受是多元的,而文本的道理卻是不是個人感受的問題,它應(yīng)該是明確的,最多數(shù)元的,不應(yīng)該存在一個個讀者就有一個道理的說法,如何處理好這種矛盾呢?在爭論中,全體老師再次達(dá)到共識:首先教師要保護(hù)學(xué)生的積極性和要善于聽取不同的聲音。教師應(yīng)予以具體的分析,只要他能自圓其說,只要他的體驗(yàn)是積極的、健康的、正面的、老師都應(yīng)該予以肯定和保護(hù)。但是,老師還可以引導(dǎo)學(xué)生跳出原有的思維定勢。從更廣、更深的角度看問題(這時學(xué)生的體驗(yàn)也有可能回歸到文本的價值取向中來,也有可能超越文本。

          三、來自教后記的爭論:

          1、教后感交流

          原以為這場爭論應(yīng)該結(jié)來了,可是,在一次教研活動中又引發(fā)了全校語文老師的一次爭論。

          在一次教師交流教后記的活動中,課堂上的老師在提出《爭論的故事》教學(xué)中,他問學(xué)生:聽了這個故事和課文中這些學(xué)生的感想,你又是怎么想的?或者你支持哪一種觀點(diǎn)?其中只問感想,沒問道理,以致于課文學(xué)會了,感想很豐富獨(dú)特,但道理卻只有一半的人掌握。一石激起千層浪,應(yīng)問感想還是應(yīng)問道理呢?

          2、爭論的聲音

          支持問道理的教師認(rèn)為,語文教學(xué)目標(biāo)

          任務(wù)之一就是培養(yǎng)學(xué)生健康積極的情感,形成正確積極的人生觀、世界觀。道理是這則故事的核心內(nèi)容,如果一篇文章學(xué)完了道理學(xué)不懂,可以說教學(xué)的失敗、教育的失誤。其二,從當(dāng)前的教學(xué)評價來看,一個學(xué)生只有體驗(yàn)感受,考試怎么辦?

          支持問感想的教師認(rèn)為,感想即感悟以及想到的內(nèi)容,其中包括道理的感悟,還包括聯(lián)系自己看到聽到的情況產(chǎn)生的聯(lián)想。語文教學(xué)就應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生充分地感悟和體驗(yàn)。只有讓學(xué)生真正感悟到的道理,學(xué)生才能有所收獲,才能真的促使學(xué)生形成積極健康的情感、態(tài)度和價值觀。

          3、爭論后的反思:

          這次爭論的其實(shí)體現(xiàn)了教學(xué)要以教材為中心和還是以學(xué)生為主體這對矛盾上。故事學(xué)完了,問學(xué)生有什么感想和學(xué)生懂得什么道理這本身本無誰優(yōu)誰劣之分,兩者可以兼得,既問感想又問道理,在感想中學(xué)生談出道理最好,如牽不出道理也可順勢深究一下。但從教師的爭論中,要可以看出教師的教育思想的不同的傾向。主張問道理的,是從文本出發(fā),從落后課程評價出發(fā),他們是在圍繞教材教,圍繞考試教。主張問感想的,他們不僅是教材忠實(shí)的消費(fèi)者,更是學(xué)生發(fā)展的促進(jìn)者。他們不僅重視知識的傳授,更主要的是他們具有強(qiáng)烈的學(xué)生本位意識教育是為了全體學(xué)生的發(fā)展,為了學(xué)生的全面發(fā)展,為了學(xué)生的個性發(fā)展。以教材為中心和以學(xué)生為主體在一定的情況下確實(shí)是一對矛盾。多少年來教師一直教教材、學(xué)生學(xué)教材、主管部門考教材,教材成了教師教學(xué)的唯一,也成了教師思想的枷鎖。新的教育理念指出,要改變過去的教教材為用教材,在課程設(shè)計、實(shí)施中要確立學(xué)生的主體意識。課程評價也要體現(xiàn)以人為本,促進(jìn)全面發(fā)展和個性發(fā)展的理念。

        【《爭論的故事》教案】相關(guān)文章:

        《爭論的故事》的課堂爭論實(shí)錄07-03

        爭論故事教學(xué)設(shè)計06-08

        《爭論的故事》教學(xué)后記09-27

        爭論的故事同步練習(xí)07-04

        爭論的故事教學(xué)反思02-21

        小學(xué)語文《爭論的故事》教學(xué)設(shè)計07-04

        《爭論的故事》課堂教學(xué)實(shí)錄07-04

        《爭論的故事》教學(xué)設(shè)計4篇07-09

        《爭論的故事》教學(xué)設(shè)計(4篇)07-21

        《爭論的故事》教學(xué)設(shè)計(5篇)07-22