有償家教之我見

關于有償家教，談談我的幾點看法。

首先，從家教的“有償”說起，家教“有償”是否合法？在我看來，家教也是一種付出勞動的行為，有勞有得是很正常的，所以只要付出的這些勞動不違反任何法律與道德，就必須得到應有的報酬。

其次，從家教這種現(xiàn)象的產生原因說起，下面從三個方面加以闡述。

第一、學生因素。不管是哪個學校哪個班級，學生的發(fā)展都不可能處于相同水平，學生總是在一些方面有所長一些方面有所短，因此，在教師的統(tǒng)一授課過程中，不可能所有學生都能很好消化教師所講的內容，而教師只能照顧大部分學生進行授課，所以，無可避免的會使一部分學生在知識的學習過程中跟不上，這部分學生為了跟上學習，除了請教老師和學生外，就是請家教了。他們需要這些家教老師，這是家教產生的直接原因。

第二、教師因素。教師在工作之余，想通過自己的勞動獲得更多的經濟收入，而教師最在行的就是他的職業(yè)知識，做起來更加得心應手，學生也需要這些有直接教學經驗的老師，他們能從根本上找出學生存在的問題，能更好地輔導學生的學習，這是一種相互需要的關系。

第三、隱性因素。從事家教，并不一定是教師，很多大學生，社會人士也可以。那是什么原因促使那么多教師在繁忙的教學任務之外還繼續(xù)從事家教呢？最根本的原因就是教師的工資太低了，一千來塊的基本工資，怎夠生活、怎夠養(yǎng)活一家人？可以說，教師從事家教也是生活所迫，也許有人要說，那不一定要從事家教啊，可以賺外快的工作多的是。說這話的人根本就不了解教師的工作，教師的本職工作幾乎消耗了他所有的時間，何來其他時間去重新從事其他工作？所以教師只能繼續(xù)靠自己的“老本”去從事家教。

說到教師不得不從事家教來賺取外快的時候，就不得不來談談什么樣的有償家教是合法的？

之所以有償家教會引起那么大的爭議，就是因為有些教師違反了教師職業(yè)道德，做著不符合教師身份的“有償家教”，這些教師在自己的本職工作上“留了一手”，該在課堂上講的內容偏偏不講，特意放到自己收費的課后輔導上，這樣學生要學習那一部分內容就不得不交錢參加課后輔導了。這樣的輔導是建立在教師忘本，學生被迫的前提下的，是不合法的“有償家教”。合法的有償家教必須建立在學生自愿，教師課堂上無所保留的前提下，并且家教行為的產生必須是學生、教師雙向選擇的結果。

最后不得不說，社會對教師的要求是近乎苛刻的，總要求教師要無私奉獻，卻沒人真正去關心教師的生活。選擇教師行業(yè)的人，大部分都是熱愛這個行業(yè)才去從事的，他們也愿意奉獻，可是，難道教師就不需要過正常人的生活嗎？他們也需要過正常人的生活，他們也需要生活無憂，才能全身心投入教育事業(yè)中！可這簡單的道路愣是很多人不明白，為什么就不能多為教師的生活想想，從提高他們的工資待遇入手，為他們解除生活之憂呢？只要這個問題解決了，可以相信教師的無私奉獻將不再是問題。

【有償家教之我見】相關文章：

關于有償家教禁令的看法08-29

拒絕有償家教自查報告06-02

小學關于有償家教自查情況匯報06-23

教師拒絕有償家教承諾書06-15

教師拒絕有償家教承諾書01-04

教師杜絕有償家教自查報告11-13

教師拒絕有償家教承諾書范文04-25

教師拒絕有償家教承諾書9篇06-15

教師拒絕有償家教承諾書(9篇)06-15

教師拒絕有償家教承諾書(精選9篇)06-15