合同約定提前一個(gè)月即可解除勞動(dòng)合同，是否有效？

日前，接觸一單案件，其中合同中的一個(gè)條款，備受爭議。

某外籍員工，在國貿(mào)附近一家著名的物業(yè)公司工作，月薪二萬五千元。其與單位所簽訂的勞動(dòng)合同中，明確約定了，在合同期內(nèi)，任何一方皆可提前一個(gè)月通知對(duì)方解除合同關(guān)系。在此約定的基礎(chǔ)上，單位提前一個(gè)月通知了該員工，對(duì)其進(jìn)行了辭退。在此情況下，員工申訴到了北京市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)，要求確認(rèn)解除無效，恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。那么，這樣一個(gè)條款是否有效就成為了本案爭議的焦點(diǎn)。

在辦案的過程中，我提出觀點(diǎn)，認(rèn)為提前一個(gè)月解除勞動(dòng)合同，勞動(dòng)法限制了三種情形：醫(yī)療期滿、不勝任工作、客觀情況變化。原則上來說，除此三種情形之外的其他情形，是不能預(yù)告解除的。勞動(dòng)法屬于強(qiáng)制性的法律規(guī)定，合同的這一約定擴(kuò)大的預(yù)告解除的前提條件，將一個(gè)受到限制的預(yù)告解除變成了一個(gè)不受任何限制的解除，違反了勞動(dòng)法的強(qiáng)制性規(guī)定，是一個(gè)無效的條款，所以解除無效。

對(duì)方律師提出觀點(diǎn)，認(rèn)為合同的解除權(quán)利可以是法定的權(quán)利，也可以是約定的權(quán)利。勞動(dòng)合同的解除是可以約定解除的。合同中的這一條款，是雙方簽字認(rèn)可的，是雙方真實(shí)意思的表現(xiàn)，所以是有效的，進(jìn)而解除也是有效的。

我進(jìn)一步補(bǔ)充觀點(diǎn)，認(rèn)為勞動(dòng)合同的約定并非都是有效的，違反強(qiáng)制性法律規(guī)定的條款就是無效的。試以一例說明之，若雙方約定試用期內(nèi)可以隨時(shí)辭退，難道也是有效的？同時(shí)，如果這一條款被認(rèn)定為無效，那么任何一家公司皆可以通過這種約定達(dá)到可以任何解除的目的。在此情況之下，勞動(dòng)法關(guān)于預(yù)告辭退的規(guī)定還有何意義？

【合同約定提前一個(gè)月即可解除勞動(dòng)合同，是否有效？】相關(guān)文章：

提前解除勞動(dòng)合同04-11

提前解除出租合同06-30

提前解除租賃合同04-12

提前解除合同范本03-28

解除勞動(dòng)合同05-09

【經(jīng)典】解除勞動(dòng)合同08-26

解除勞動(dòng)合同06-14

（精選）解除勞動(dòng)合同08-06

提前解除房屋租賃合同范本06-08

公司解除勞動(dòng)合同02-13