我國制造業(yè)的信息技術(shù)投資效果

　　理論上，信息技術(shù)能夠為企業(yè)價值鏈的各方面增加價值，從而提高企業(yè)的競爭優(yōu)勢，改進經(jīng)營績效。詳細(xì)內(nèi)容請看下文我國制造業(yè)的信息技術(shù)投資效果。

　　然而早期實證研究的結(jié)果并不完全一致，有些研究甚至認(rèn)為企業(yè)的信息技術(shù)應(yīng)用并沒有獲得所期望的收益，由此提出了所謂的信息技術(shù)投資悖論。 近幾年，學(xué)者們采用了更加先進的研究方法和更加完善的數(shù)據(jù)來源，絕大多數(shù)研究的結(jié)論都支持了信息技術(shù)應(yīng)用有助于改善企業(yè)績效的觀點。關(guān)于信息技術(shù)投資回報的爭論也趨于平息，人們把更多的注意力放到了影響信息技術(shù)投資效果的各種因素上面。

　　新近的研究主要沿著兩個方向展開。一是以資源基礎(chǔ)觀(RBV)為理論依據(jù)，探索特定的組織能力(如知識管理能力、組織學(xué)習(xí)能力等)對信息技術(shù)投資效果的影響; 二是采用產(chǎn)業(yè)組織理論的分析思路，探討不同行業(yè)環(huán)境下的信息技術(shù)投資效果。有學(xué)者指出，信息技術(shù)對企業(yè)績效的作用效果，在很大程度上與環(huán)境因素尤其是行業(yè)特征(集中度、資本結(jié)構(gòu)、增長速度、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等)有關(guān)。 在實證研究中，人們一般將行業(yè)特征定義為控制變量并討論其影響。 雖然這種方法可以將信息技術(shù)投資和行業(yè)特征對企業(yè)績效的作用區(qū)分開來，但是卻不能具體說明行業(yè)特征究竟是促進還是阻礙了信息技術(shù)投資對企業(yè)績效的作用效果。有鑒于此，一些學(xué)者開始嘗試比較不同行業(yè)的信息技術(shù)投資效果。例如，應(yīng)用動態(tài)生產(chǎn)理論模型對信息技術(shù)投資進行的研究發(fā)現(xiàn)，利潤一成本比率和替代程度在不同的制造業(yè)部門呈現(xiàn)出明顯差異，而且這些差異可能與不同部門的員工教育程度和資本密集程度有關(guān); 而應(yīng)用增長計算法(growth accounting)對計算機制造部門和計算機應(yīng)用部門的比較研究也表明，這兩個部門的信息技術(shù)投資對增長的貢獻呈現(xiàn)顯著的差異性。 進一步，有學(xué)者通過理論分析指出，行業(yè)特征在信息技術(shù)投資改善企業(yè)績效的過程中發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)作用，并根據(jù)這一思路考察了行業(yè)集中度和工會聯(lián)合程度這兩種行業(yè)特征對企業(yè)信息技術(shù)投資效果的影響，具體做法是在實證分析模型中加入交互作用變量進行檢驗，結(jié)果表明：上述行業(yè)特征變量在信息技術(shù)投資影響企業(yè)績效的過程中發(fā)揮著顯著的反向調(diào)節(jié)作用。

　　在國內(nèi)，隨著信息技術(shù)在企業(yè)中的不斷普及和應(yīng)用，以及以信息化帶動工業(yè)化的政策思路的落實，信息技術(shù)投資的效果及其影響因素，乃至國內(nèi)是否存在信息技術(shù)投資悖論等一系列問題也引起了學(xué)術(shù)界的極大興趣。信息技術(shù)相關(guān)研究作為我國管理科學(xué)研究的一個重點問題，影響企業(yè)理論和管理方式的變革。 但是，國內(nèi)目前的研究主要集中在理論上的解釋，從實證的角度來揭示信息技術(shù)與企業(yè)經(jīng)營績效之間關(guān)系的文獻也開始出現(xiàn)。 因此，針對國內(nèi)企業(yè)信息技術(shù)投資的實證研究是一個需要深入探討的領(lǐng)域。考慮到研究數(shù)據(jù)的可獲得性和測度標(biāo)準(zhǔn)等問題，筆者選取行業(yè)資本密集度和行業(yè)增長率這兩個行業(yè)特征變量，分析它們對制造企業(yè)信息技術(shù)投資效果的調(diào)節(jié)作用。