讀《跟蘇霍姆林斯基學(xué)當(dāng)老師》有感

　　當(dāng)看完一本著作后，相信大家的視野一定開(kāi)拓了不少，不能光會(huì)讀哦，寫(xiě)一篇讀后感吧。可能你現(xiàn)在毫無(wú)頭緒吧，以下是小編精心整理的讀《跟蘇霍姆林斯基學(xué)當(dāng)老師》有感，歡迎大家分享。

讀《跟蘇霍姆林斯基學(xué)當(dāng)老師》有感1

　　以前讀蘇霍姆林斯基的《給老師的建議》時(shí)，我是懷著敬仰的態(tài)度來(lái)讀他的書(shū)的，因?yàn)樘K霍姆林斯基是一位偉大的教育家，是世界教育史上一座永不熄滅的燈塔。當(dāng)我們?cè)诮逃龑?shí)踐中感到困惑、沒(méi)有方向的時(shí)候，翻一翻他的著作，許多行之有效的方式方法就在其中。我還感受到大師還是一個(gè)充滿詩(shī)意的教育家和孩子們的心理專(zhuān)家，這樣的人在我的心中就似一名圣人，是我們一輩子都無(wú)法翻越的高峰。哪怕我們要做好大師建議中的一條，我都覺(jué)得功夫深似海，我能學(xué)一招就夠我獲益匪淺了。利用暑假這段時(shí)間，我靜心地閱讀著閆學(xué)老師寫(xiě)的《跟蘇霍姆林斯基學(xué)當(dāng)老師》，越讀越覺(jué)得閆老師寫(xiě)得貼近我們教師的生活，給我們點(diǎn)亮了一盞如何成為一名好老師的明燈。正好為我們更好的理解蘇霍姆林斯基的教育思想搭建了一個(gè)很好的橋梁，因?yàn)槲覀儫o(wú)法成為一名教育家，但成為一名好老師還是有一點(diǎn)可能行性的。 讀閆學(xué)的每一篇文章，都讓我感覺(jué)充滿詩(shī)意，她的文筆優(yōu)美、敘事流暢、內(nèi)容真切，我只用了十個(gè)黃昏大約十個(gè)小時(shí)左右就讀完了她的這本《跟蘇霍姆林斯基學(xué)當(dāng)老師》。細(xì)讀之后我發(fā)現(xiàn)閆學(xué)的教育觀點(diǎn)也是很鮮明的，她不是我在新教育中見(jiàn)識(shí)到的一些非常另類(lèi)的老師，但她的思想觀念常讓我耳目一新，“要讓孩子的.思想得到喘息”、“記憶也需要情感與色彩”、“愛(ài)情是一扇明凈的窗戶(hù)”等等這些觀點(diǎn)和理念雖然脫胎于蘇霍姆林斯基的教育思想，閆學(xué)還結(jié)合了當(dāng)下教育中出現(xiàn)的一些現(xiàn)象進(jìn)行深刻反思后提出的，我覺(jué)得我們現(xiàn)在老師在教育中這些細(xì)節(jié)值得注意。 就來(lái)說(shuō)說(shuō)“要讓孩子的思想得到喘息”這個(gè)觀點(diǎn)，在教學(xué)活動(dòng)中，我喜歡在一次給孩子相當(dāng)豐富的知識(shí)量，來(lái)滿足現(xiàn)在對(duì)知識(shí)的求知欲望，在活動(dòng)喜歡用一個(gè)接一個(gè)的問(wèn)題來(lái)與與孩子進(jìn)行課堂上的交流，常�？吹椒e極的孩子不斷發(fā)言，單一些孩子一節(jié)課開(kāi)始要聽(tīng)，不久就無(wú)動(dòng)于衷，上課好像與他們無(wú)關(guān)，我試圖用各種方法提醒這些孩子，但常常一會(huì)兒他們的思想又開(kāi)溜了，是我精心準(zhǔn)備的活動(dòng)不受歡迎嗎？未必，看了閆學(xué)的“要讓孩子的思想得到喘息”這篇文章，我茅塞頓開(kāi)，原來(lái)對(duì)于這部分孩子來(lái)說(shuō)，他們無(wú)法抑制承受高度的緊張，反而就高度的放松了，如果我在教學(xué)活動(dòng)有張有弛，在活動(dòng)中都給孩子想一想的時(shí)間，而不是我一問(wèn)出，就希望孩子馬上能回答出我的問(wèn)題，給一部分思考慢的孩子都一點(diǎn)思考的時(shí)間，也許這些孩子才會(huì)更加積極地參與更多的互動(dòng)。

　　蘇霍姆林斯基認(rèn)為“在課內(nèi)不放過(guò)一分鐘、一剎那，一直要學(xué)生積極進(jìn)行腦力勞動(dòng)”是一種“愚蠢”，“簡(jiǎn)直就是要榨干兒童全部的精力�！迸�，我犯得錯(cuò)誤真是不小！閆學(xué)也在文章中說(shuō)“無(wú)論如何，課堂都不是軍營(yíng)，學(xué)生也不是玩偶。要讓孩子的思維得到片刻的喘息，不要拿‘有效’、‘智慧’這些美好的詞匯來(lái)掩蓋�！狈浅＜怃J的觀點(diǎn)，我會(huì)在以后的教學(xué)活動(dòng)中注意這一方面。

　　“我想做這樣的教師”，這是閆學(xué)老師在這本書(shū)的自序中的題目，也是我讀了閆老師的這本書(shū)，想得最多的一句話。

讀《跟蘇霍姆林斯基學(xué)當(dāng)老師》有感2

　　蘇霍姆林斯基，前蘇聯(lián)著名教育實(shí)踐家和教育理論家。他從17歲即開(kāi)始投身教育工作，直到逝世，在國(guó)內(nèi)外享有盛譽(yù)。出生于烏克蘭共和國(guó)一個(gè)農(nóng)民家庭。1936至1939年就讀于波爾塔瓦師范學(xué)院函授部，畢業(yè)后取得中學(xué)教師證書(shū)。1948年起至去世，擔(dān)任他家鄉(xiāng)所在地的一所農(nóng)村完全中學(xué)--巴甫雷什(也譯作帕夫雷什)中學(xué)的校長(zhǎng)。自1957年起，一直是俄羅斯聯(lián)邦教育科學(xué)院通訊院士。1968年起任蘇聯(lián)教育科學(xué)院通訊院士。1969年獲烏克蘭社會(huì)主義加盟共和國(guó)功勛教師稱(chēng)號(hào)，并獲兩枚列寧勛章、1枚紅星勛章、多枚烏申斯基和馬卡連柯獎(jiǎng)?wù)碌取?/p>

　　我從事教學(xué)工作9年多來(lái)，經(jīng)常在各種著作及論文中能看到引用蘇霍姆林斯基的名言，也知道他是一名著名的教育理論家，但是真正用心地去細(xì)讀跟他有關(guān)的書(shū)籍還是第一次。利用暑假時(shí)間，認(rèn)真拜讀了閆學(xué)所著的《跟蘇霍姆林斯基學(xué)當(dāng)老師》。

　　這一本書(shū)沒(méi)有太多的說(shuō)教，也沒(méi)有一味地枯燥的理論闡述，而是把我們教學(xué)中遇到的問(wèn)題，用講故事的方式，把理論穿插其中，娓娓道來(lái)，讓人在輕松的氛圍中思考、汲取、感悟。

　　比如，我們常常在課堂上揮灑自如，學(xué)生也聽(tīng)得極為專(zhuān)注。但很遺憾的是，在這樣的課堂上，學(xué)生很少主動(dòng)思考，教師的優(yōu)勢(shì)反而成了阻礙、剝奪了學(xué)生主動(dòng)思考的屏障。長(zhǎng)久下去，學(xué)生會(huì)漸漸喪失思考的能力，喪失主動(dòng)尋求知識(shí)、自主解決問(wèn)題的能力。蘇霍姆林斯基多次強(qiáng)調(diào)，課堂教學(xué)有兩項(xiàng)教育任務(wù)，一是傳授一定的`知識(shí)，二是啟發(fā)孩子們對(duì)知識(shí)的渴望，啟發(fā)他們努力跳出課堂教學(xué)的范圍去閱讀、研究和思考。在我們信息技術(shù)學(xué)科更是如此，信息時(shí)代，知識(shí)日新月異，我們應(yīng)該讓學(xué)生獲得真正的學(xué)習(xí)能力和可持續(xù)發(fā)展能力。我們?cè)谡n堂上不能只是一味地告訴學(xué)生操作方法、步驟，我們應(yīng)該讓學(xué)生做課堂的主人，以生為本，更應(yīng)該在課堂上追問(wèn)學(xué)生為什么？你是怎么實(shí)現(xiàn)的？還有什么方法呢？

　　在教學(xué)中，很多老師教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)態(tài)度都相當(dāng)不錯(cuò)，但滿腦子卻只有自己的教案，只想著讓自己能夠順利完成教學(xué)環(huán)節(jié)，卻毫無(wú)顧及學(xué)生是否可以接受，是否愿意接受，從不關(guān)注學(xué)生的思考，與學(xué)生缺少應(yīng)有的交流。蘇霍姆林斯基認(rèn)為課堂是觸及理智和心靈的地方。他強(qiáng)調(diào)：課堂教學(xué)不是把預(yù)先量好、裁好的衣服紙樣擺到布上去，一個(gè)好的教師應(yīng)當(dāng)把握課堂教學(xué)發(fā)展的邏輯，洞察學(xué)生腦力勞動(dòng)的細(xì)微變化，要善于對(duì)計(jì)劃作出適當(dāng)?shù)母膭?dòng)。真正優(yōu)秀的教師，他的課堂教學(xué)不僅是知識(shí)的傳遞，不是在忠實(shí)地復(fù)述已經(jīng)設(shè)計(jì)好的內(nèi)容，他更是在直接觸及學(xué)生的理智和心靈。沒(méi)有理智和心靈的撞擊，教師的教學(xué)就變成了知識(shí)的灌輸，變成了教師在拿真理進(jìn)行說(shuō)教，學(xué)生成了被動(dòng)接受。那么如何才能真正觸及學(xué)生的理智和心靈呢？他強(qiáng)調(diào)，老師要精通自己所教學(xué)科的教材。只有精通教材，老師在課堂實(shí)施中才能有精力、有能力關(guān)注學(xué)生的思維與興趣，才能根據(jù)課堂實(shí)施的實(shí)際情況及時(shí)、恰當(dāng)?shù)卣{(diào)整自己的教學(xué)進(jìn)程。他也十分贊成那種談心般的上課方式。真正具有教育素養(yǎng)的老師上課時(shí)就像在與學(xué)生談心，老師只不過(guò)提出了一個(gè)需要展開(kāi)討論的問(wèn)題，對(duì)這一問(wèn)的討論過(guò)程就是師生談心的過(guò)程。

　　在閱讀《跟蘇霍姆林斯基學(xué)當(dāng)老師》的過(guò)程中，引發(fā)了自己對(duì)教育現(xiàn)實(shí)的思考，也有了很多的感悟、收獲、反思與自我追問(wèn)。蘇霍姆林斯基的教育思想體系浩繁博大，我們應(yīng)該不斷地學(xué)習(xí)，不斷地去探究，不斷地去實(shí)踐。

【讀《跟蘇霍姆林斯基學(xué)當(dāng)老師》有感】相關(guān)文章：

蘇霍姆林斯基名言11-27

蘇霍姆林斯基經(jīng)典名言12-29

蘇霍姆林斯基的名言01-05

蘇霍姆林斯基教育名言10-31

蘇霍姆林斯基的教育思想09-19

蘇霍姆林斯基教育名言集錦11-14

蘇霍姆林斯基名言(13篇)12-27

蘇霍姆林斯基名言(精選13篇)12-27

蘇霍姆林斯基名言13篇12-19

蘇霍姆林斯基經(jīng)典名言13篇12-29