- 《東京審判》觀后感 推薦度：
- 《東京審判》觀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
東京審判觀后感
細(xì)細(xì)品味一部作品以后，這次觀看讓你有什么領(lǐng)悟呢？現(xiàn)在就讓我們寫(xiě)一篇走心的觀后感吧。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒？以下是小編整理的東京審判觀后感，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
東京審判觀后感1
東京審判，一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日，長(zhǎng)達(dá)兩年多的國(guó)際審判。而今年，這件歷史事件再一次的引發(fā)了熱潮，就是因?yàn)檫@部電影《東京審判》。而在本周二下午，我們學(xué)校組織全體師生一起去電影院觀看《東京審判》。
《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，盟國(guó)組成遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判的那段歷史。東京審判從1946年5月開(kāi)庭，持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時(shí)兩年零七個(gè)月，最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應(yīng)該就是開(kāi)頭,是因?yàn)榉ü俚淖螁?wèn)題，梅汝敖堅(jiān)持一定要按日本簽定投降書(shū)的順序排列法官的座次，因?yàn)檫@關(guān)乎中國(guó)的尊嚴(yán)，這是一個(gè)中國(guó)人的堅(jiān)持,這是一個(gè)中國(guó)法官的堅(jiān)持，錚錚鐵骨,義正詞嚴(yán)，最終,法庭長(zhǎng)只能對(duì)梅汝敖說(shuō)：you win……。還有一段對(duì)話讓我印象很深：
“中國(guó)會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪!”
“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官”
這短短的兩句話讓我震撼，它表達(dá)了一個(gè)中國(guó)人的自豪和自信，讓我為中國(guó)有這樣的一個(gè)法官而感動(dòng)。
第二次讓我震撼的是當(dāng)進(jìn)入判決階段時(shí)，一句“至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東”，和一句極富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起來(lái)”，濃重的壓抑，激昂的斗志充斥了熒屏，一個(gè)砰然摔碎的水杯，一個(gè)不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。盡管早已經(jīng)知道了答案，但我依然不知所措。 “NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已經(jīng)開(kāi)始發(fā)涼了，失望，不，絕望已經(jīng)開(kāi)始浮現(xiàn)于眼前，11個(gè)法官如果按這個(gè)頻率出現(xiàn)，中國(guó)將沒(méi)有任何的機(jī)會(huì)，“YES”“YES”“YES”“YES”，MY GOD!我從未想過(guò)有一天有一刻我會(huì)喜歡英語(yǔ)。漫天的烏云突然消散了，心里別提多敞亮了，真有撥云見(jiàn)日，花開(kāi)月明之感。痛快!他又贏得了勝利，他用對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯的正確判處,告慰了了百萬(wàn)被屠殺的中國(guó)國(guó)民的亡魂。
這部電影提醒國(guó)人勿忘國(guó)恥家恨，真實(shí)比好看更重要，在法庭上的論戰(zhàn)的撼人心魄。身體里流著中國(guó)鮮血的我，絕不會(huì)忘記。就像英達(dá)說(shuō)的那樣：“人家都沒(méi)有忘記我們就更不能忘記了�！边@部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。
視覺(jué)的沖擊，聽(tīng)覺(jué)的欲聾，也許這是激發(fā)人情感意識(shí)的最直接最有效的方式。無(wú)疑，《東京審判》這部電影震撼了每位觀眾的心。因?yàn)槲覀兠總�(gè)人都是華夏兒女，我們有著相同的發(fā)色，相同的`膚色，我們流著相同的血脈······
熒屏上，座位中;上面嘈雜著民-國(guó)語(yǔ)言，下面卻是一片靜悄悄�？纯慈毡厩致哉哓澙藩b獰罪惡無(wú)恥的臉孔，我們每個(gè)人都怒發(fā)沖冠!這些形尸走獸，這些扭曲的靈魂，這些人性的劣根，世上的敗類，赤裸裸得向我們展示了那個(gè)亞洲民族的無(wú)恥與骯臟!當(dāng)時(shí)我真是義憤填膺，火冒三丈，恨不得沖上去“砸死電影里的那個(gè)討厭的家伙”!我想不出一個(gè)民族竟然會(huì)以這種形象存在，面向世人，真該讓印度洋海嘯吞噬那個(gè)鬼地方!
一個(gè)悠久美麗的東方古國(guó)，一塊溫暖的土地，本應(yīng)該鳥(niǎo)語(yǔ)花香，溫馨浪漫，充滿著安寧和幸福; 一個(gè)清閑的田園村莊里，本應(yīng)趕著牛羊，哼著小曲兒，彌漫著快樂(lè)的氣息。看著天邊迷人的火燒云，哼著鄉(xiāng)村歌曲·······我不禁艷羨這個(gè)美麗的國(guó)度·······然而就在這時(shí)，一群流氓沖進(jìn)這片土地，見(jiàn)人殺人，見(jiàn)物踏物，沒(méi)有一絲的憐憫之情，殘存心中的僅是那份可恥的貪婪與侵犯。至此，尸橫遍野，血流成河;萬(wàn)人坑，大掃蕩;這些新鮮詞卻如此地不堪入耳。夕陽(yáng)落下，人們本該休息，可是卻飄起了那面刺眼傷魂的太陽(yáng)旗，旗下便是刺刀—“綠暗紅牧”，這個(gè)詞該形容毋刀了!嗜血的刺刀，在祖國(guó)母親的胸懷中直刺進(jìn)去;死了多少人屠戮了多少靈魂;他們欠下了多少血債，犯下了多少滔天罪行!我們想了很久，答案是罄竹難書(shū)!
看了許久，我們不禁為那位大-法官感到自豪!中國(guó)人應(yīng)該像那樣的思想戰(zhàn)士看齊，無(wú)所畏懼，為國(guó)可以放棄一切，可以面對(duì)一切，為民族氣節(jié)，為民族尊嚴(yán)拍案而起，讓侵略者得到應(yīng)有的懲罰，讓正義彰顯，讓罪惡難逃!
“看時(shí)覺(jué)得很激動(dòng)，過(guò)后想想很感動(dòng)，回到宿舍一動(dòng)不動(dòng)”我想這句話形容得很貼切。愛(ài)國(guó)之心人皆有之，但是許多學(xué)生不付諸行動(dòng)，只是渾渾噩噩，好像大學(xué)就是人生的最終歸宿，在這里就是為了玩!我們都向往國(guó)外的高科技成果，可是對(duì)本國(guó)的發(fā)展卻抱著莫大的冷漠，“抵制日貨”只是空談。在如今安逸的生活下，我們應(yīng)該銘記那些屈辱難忘的歲月，，讓自己的靈魂得到一些抨擊，激勵(lì)自己奮發(fā)圖強(qiáng)，報(bào)效祖國(guó)，用只是武裝大腦，用愛(ài)國(guó)之情充實(shí)心靈!
東京審判觀后感2
《東京審判》——國(guó)人必看。為什么？沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國(guó)人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛(ài)國(guó)的沖動(dòng)。就在前半個(gè)小時(shí)，我還在電影院里默默的體會(huì)著這部電影�，F(xiàn)在，在剛回到家的第一時(shí)間，我沒(méi)有做任何事，只是打開(kāi)電腦，開(kāi)始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來(lái)說(shuō)，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時(shí)候，幾個(gè)主角義憤和激情的演說(shuō)辭讓我對(duì)它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時(shí)候，整個(gè)過(guò)程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒(méi)有�。�！整個(gè)過(guò)程中，感受不到日本軍國(guó)主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來(lái)的悲痛和憎恨，感受不到各國(guó)對(duì)歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動(dòng)。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國(guó)法官梅汝?h的角度作為切入點(diǎn)，將整個(gè)庭審過(guò)程中的一些節(jié)點(diǎn)作為重點(diǎn)，還穿插了中國(guó)記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺(jué)悟，某些日本青年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的曲解、對(duì)中國(guó)的仇恨心態(tài)以及報(bào)復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭(zhēng)后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭(zhēng)中響應(yīng)國(guó)家號(hào)召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點(diǎn)情節(jié)：一是庭審剛開(kāi)始時(shí)梅汝?h對(duì)審判座次的據(jù)理力爭(zhēng)；一是兩醉酒日本人被美國(guó)司機(jī)開(kāi)槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國(guó)法官對(duì)東條英機(jī)的'盤(pán)問(wèn)，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會(huì)將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時(shí)的情景；最后是對(duì)死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點(diǎn)情節(jié)。這些情節(jié)并沒(méi)有深化和細(xì)膩，無(wú)法讓人將感情投入，甚至是我這個(gè)滿懷激憤、時(shí)刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無(wú)法將感情沉淀下去。整個(gè)影片中其實(shí)時(shí)刻都存在爆發(fā)點(diǎn)，況且有劉松仁和曾江這兩個(gè)老牌的實(shí)力巨匠的存在，根本不用擔(dān)心他們無(wú)法將這些情緒表達(dá)出來(lái)。然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動(dòng)的演員卻在闡述一些空洞的說(shuō)辭，完全沒(méi)有力度。這就好像朝你打過(guò)來(lái)一個(gè)大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒(méi)有想象得那么痛。
不知道是否導(dǎo)演的角度太過(guò)客觀，卻又極力的想用情緒來(lái)煽動(dòng)觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。整個(gè)影片中貫穿的真實(shí)的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀(jì)錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無(wú)法發(fā)笑的難受感覺(jué)。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來(lái)。
還有一點(diǎn)也存在著失誤，那就是整個(gè)情緒的導(dǎo)線都是集中在中國(guó)法官身上。中國(guó)法官力爭(zhēng)座次問(wèn)題，中國(guó)法官說(shuō)服大家贊同死刑，似乎整個(gè)的審判都是中國(guó)人在主導(dǎo)，都是中國(guó)人在利用大多數(shù)的權(quán)力來(lái)對(duì)日本進(jìn)行鎮(zhèn)壓和報(bào)復(fù)。這樣容易誤導(dǎo)觀念，誤導(dǎo)情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。在這個(gè)情節(jié)上，應(yīng)該是讓溥儀用平靜而樸實(shí)的語(yǔ)氣訴說(shuō)讓別人氣憤和窩心的事實(shí)，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無(wú)賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對(duì)的，但是他回憶的內(nèi)容還無(wú)法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應(yīng)該換個(gè)內(nèi)容并且繼續(xù)細(xì)膩；再次，美國(guó)律師對(duì)東條英機(jī)的盤(pán)問(wèn)是很不錯(cuò)的一個(gè)部分，有情緒也有內(nèi)容；還有就是那個(gè)日本辯護(hù)律師，讓他的辯護(hù)詞更為卑鄙和狡猾一點(diǎn)，也許效果會(huì)更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個(gè)總體上的毛病——沒(méi)有細(xì)膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動(dòng)肯定是無(wú)法讓人有情感上的共鳴。
不過(guò)，這些的表演者實(shí)力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實(shí)人物比較符合，在選角上沒(méi)有太大的參差，可以表?yè)P(yáng)。
另外，影片的畫(huà)面與畫(huà)面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對(duì)東條英機(jī)審判的那個(gè)場(chǎng)景，鏡頭對(duì)準(zhǔn)了東條英機(jī)的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個(gè)畫(huà)面就直接切到了美國(guó)律師的臉上，如果從頭頂處往下推進(jìn)，再緩慢過(guò)渡到律師的臉上，效果會(huì)很好。不知道導(dǎo)演怎么會(huì)有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒(méi)有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認(rèn)為這部影片原本應(yīng)該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯(cuò)的，音效也還是有分量的，畫(huà)面還算精致；但是劇本顯然沒(méi)有寫(xiě)到位，該入的不入，該出的倒是出的很開(kāi)；導(dǎo)演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來(lái)，真的很平靜，還會(huì)有一種很窩囊的感覺(jué)。不過(guò)，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國(guó)際社會(huì)面前。不過(guò)類似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問(wèn)題，不要再浪費(fèi)這些優(yōu)秀的實(shí)力演員。
最后，考慮到配音的不真實(shí)性，鄙人覺(jué)得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒(méi)有加工過(guò)的聲音會(huì)比配音后的更有震撼力。
東京審判觀后感3
從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》！《東京審判》的結(jié)尾在我看來(lái)像是點(diǎn)球大戰(zhàn)，誰(shuí)也不知道11名法官會(huì)不會(huì)把球踢飛；更像是兩個(gè)人的PK，只不過(guò)PK對(duì)象是同意死刑和反對(duì)死刑！而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動(dòng)迫的：6比5，微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。
我們不知道來(lái)自民主國(guó)家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰(shuí)，代表中國(guó)出席遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說(shuō)那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋�(gè)國(guó)家的代表，他們代表了自己國(guó)家在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)和利益。
我想到了最近比較流行的殺人游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗(yàn)過(guò)乙是匪徒。投票的時(shí)候，甲跳警，指出乙是匪徒，說(shuō)服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點(diǎn)。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機(jī)他們的罪行很明顯，就像在殺人游戲中，警察已經(jīng)驗(yàn)過(guò)他們的身份，就是匪徒，但是法官問(wèn)訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說(shuō)道我無(wú)罪，這是無(wú)視國(guó)際法律、無(wú)視人道主義的軍國(guó)主義表現(xiàn)。在審判過(guò)程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說(shuō)，我們出于同情和友誼，我們是熱愛(ài)和平的日本人，我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，不違反國(guó)際法的戰(zhàn)爭(zhēng)，日本沒(méi)有侵略滿洲的任何行為。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說(shuō)道，不管是過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，每一個(gè)中國(guó)人聽(tīng)了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國(guó)民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國(guó)人沒(méi)有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來(lái)的。當(dāng)然，我個(gè)人是反對(duì)激進(jìn)的愛(ài)國(guó)主義的！
東京審判也出現(xiàn)了搞笑的情景，也是處在審判的結(jié)尾量刑時(shí)，到底是否對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑，本來(lái)是法律問(wèn)題，居然討論到文明與宗教的問(wèn)題，討論佛的問(wèn)題，這更說(shuō)明了11名法官內(nèi)心的利益沖突。
還好，最后還是同意對(duì)東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個(gè)結(jié)果來(lái)得太漫長(zhǎng)太驚心。
東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過(guò)817次庭審，終告結(jié)束！
這部電影的基調(diào)總體來(lái)說(shuō)是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國(guó)的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒(méi)有遠(yuǎn)東國(guó)際法庭里的英森和冷淡。但是，這個(gè)歡快的小酒館也沒(méi)能堅(jiān)持在最后，因?yàn)橐粋�(gè)狂熱的日本愛(ài)國(guó)分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！
我還想談《東京審判》的導(dǎo)演高群書(shū)，這部電影是他負(fù)債500萬(wàn)拍攝的。我不敢用拷問(wèn)某些國(guó)人的'良知這樣的字眼，我覺(jué)得自己沒(méi)資格。我只是以一個(gè)電影愛(ài)好者的身份置疑中國(guó)的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
當(dāng)我看完影片后，我覺(jué)得高導(dǎo)演的500萬(wàn)是可以賺回來(lái)的，因?yàn)槊恳粋�(gè)愛(ài)國(guó)的人都應(yīng)該區(qū)看一看《東京審判》一直以來(lái),我都對(duì)歷史的側(cè)面比較感興趣。
比如金朝攻下北宋，我們的歷史書(shū)就好像遺忘了那北方的大片土地，清一色的描繪著南宋的景象。我卻一直很留意關(guān)于那個(gè)時(shí)代關(guān)于北方人民生活狀態(tài)、政策民心的記載。
可能側(cè)面只是大歷史背景下的一些瑣碎的細(xì)節(jié)，但卻是歷史中最生動(dòng)最鮮活的一面。
關(guān)于東京審判，我們的教科書(shū)中往往是在抗戰(zhàn)結(jié)束后一筆帶過(guò)，短短一小段，不足三十個(gè)字。
所以大部分學(xué)生在沒(méi)有看《東京審判》這部電影之前，都沒(méi)有料想到在教科書(shū)中的一小段文字背后，竟然是那么長(zhǎng)的時(shí)間跨度、那么復(fù)雜的政治博弈和那么艱苦的心理斗爭(zhēng)。包括我。
我也因?yàn)檫@個(gè)電影，忽然意識(shí)到我們教科書(shū)的失敗。書(shū)中淡化的不僅是一個(gè)歷史細(xì)節(jié)，而是這段歷史中頗為生動(dòng)的一部分。歷史之所以吸引人，就是因?yàn)橛猩鷦?dòng)的細(xì)節(jié)存在。所以細(xì)節(jié)是重要的，不能被忽略的。如果失去了、遺忘了這些細(xì)節(jié)，歷史就會(huì)枯燥無(wú)味，如同歷史書(shū)最后附上的年表一般。拿著這樣的歷史書(shū)，不僅無(wú)法吸引后來(lái)人，而且就算他們看了，也只能讓他們極不情愿的記住一些梗概和數(shù)字，談不上對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)。
那樣，我們不如讓孩子們?nèi)拥粽n本，直接看電影。
有人會(huì)說(shuō)我們不煽動(dòng)民族仇恨，這樣跟日本教科書(shū)的歪曲描寫(xiě)形成對(duì)比。這毫無(wú)疑問(wèn)是無(wú)謂的意淫，顯然這種失誤不可能是因?yàn)槲覀兊母呱性斐傻�。記錄歷史的人不僅應(yīng)當(dāng)真實(shí)的反映歷史，而且更應(yīng)該全面的、鮮活的反映。
至于當(dāng)代中國(guó)人面對(duì)日本對(duì)華侵略這段歷史的態(tài)度，很多人說(shuō)我們現(xiàn)在應(yīng)該有大國(guó)的胸懷。我覺(jué)得真正的大國(guó)心態(tài)可以是無(wú)國(guó)界的：日本的錯(cuò)誤不僅僅是日本人需要反思的，也是我們需要反思的。我們不僅要反思自己民族昔日的懦弱，也要反思另一個(gè)民族的錯(cuò)誤。
因?yàn)�，我們同�?xiě)一部人類史。
東京審判觀后感4
在看《東京審判》的時(shí)候，由于昨晚熬了很長(zhǎng)的夜，起初處于困乏狀態(tài)，加上影片那樣沉悶的氣氛，我得抱歉我居然睡著了。但當(dāng)電影播放至檢察官對(duì)日本戰(zhàn)犯義正詞嚴(yán)的審問(wèn)時(shí)，作為一個(gè)中國(guó)人，作為一個(gè)人，我瞬間睜開(kāi)了眼睛，或許我想看看這些罪惡滔天策劃了這場(chǎng)慘絕人寰的殺戮的日本戰(zhàn)犯在他們臉上是否會(huì)流露一絲的悔意，但是鬼子終究還是鬼子，終究讓人失望。 我睜大眼睛仔細(xì)看著，豎著耳朵仔細(xì)聽(tīng)著，回避掉這部影片的技術(shù)性問(wèn)題，我更關(guān)注它所蘊(yùn)含的思想感情。我想這是一次人性的拷問(wèn)。 影片拍出了紀(jì)錄片的風(fēng)格，許多畫(huà)面色彩與音響的處理引領(lǐng)后來(lái)者仿佛重回了現(xiàn)場(chǎng)，讓人倍感沉重。加上真摯的旁白，一個(gè)極富善良與正義的聲音貫穿了整部影片。整部影片暗暗對(duì)人類發(fā)自肺腑地提出一個(gè)個(gè)沉重的問(wèn)號(hào)：戰(zhàn)爭(zhēng)是什么？什么是愛(ài)國(guó)？文明又是什么？ 正如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一樣中國(guó)人民的抗戰(zhàn)是正義之戰(zhàn)，反法西斯之戰(zhàn)是正義之戰(zhàn)。所以這次審判也就意味著是捍衛(wèi)人類正義與和平的一次審判。它必須取得勝利！否則正如梅教授在片尾所說(shuō)的那樣：我們很難想象世界人民將會(huì)怎樣？這個(gè)世界的未來(lái)將會(huì)是怎樣？ 上帝說(shuō)當(dāng)人類產(chǎn)生了“善”，罪惡的源泉也便開(kāi)始蔓延。因?yàn)樾〔糠秩藢?duì)權(quán)利和財(cái)富瘋狂的追逐或自身的非法利益，就引起血肉之軀的爭(zhēng)斗與殺戮。這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)是令人發(fā)指的。它因私欲而起，擾亂世界，踐踏生命，也踐踏著人的尊嚴(yán)。所以我想每一個(gè)從軍者首先應(yīng)該把自己當(dāng)作一個(gè)人，其次再是一個(gè)軍人。古時(shí)候的君要臣死，臣不得不死的鐵論，那是封建社會(huì)的標(biāo)桿，不應(yīng)殘存在現(xiàn)代社會(huì)。每一個(gè)軍人不應(yīng)該只是當(dāng)權(quán)者的傀儡，不應(yīng)只是他人的殺人工具。應(yīng)如影片中芳子的哥哥正夫那樣有自己的判斷，首先是一個(gè)人，有自己的良知，其次再是一個(gè)軍人，并只為正義而戰(zhàn)。 一切非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)都是值得聲討的，因?yàn)槿祟惿趷?ài)，這是對(duì)愛(ài)的踐踏。有戰(zhàn)爭(zhēng)，就會(huì)有疼痛，就會(huì)有生命的隕落。 日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)殘害了中國(guó)兩百多萬(wàn)人民。當(dāng)中華民族到了最后的關(guān)頭，不愿做奴隸的人們，用血肉之軀筑起了堅(jiān)固的長(zhǎng)城，這個(gè)時(shí)候人人皆兵。這已不再是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這是一次民族的救亡運(yùn)動(dòng)，一次對(duì)奴役的反抗，一次對(duì)自由的爭(zhēng)取，一次對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的驅(qū)逐。這也是世界上所有民族的吶喊！ 愛(ài)國(guó)這個(gè)情結(jié)每個(gè)國(guó)家都有，而什么是真正的愛(ài)國(guó)呢？沒(méi)有民，就沒(méi)有國(guó)，民不愛(ài)國(guó)，就沒(méi)有國(guó)家。所以我理解影片中那幾個(gè)激烈分子在日本戰(zhàn)敗后的失落而極端的情緒。因?yàn)樗麄儛?ài)國(guó)，他們把日本當(dāng)作自己的國(guó)家，他們崇尚它。只是他們?cè)趷?ài)國(guó)的同時(shí)忘記了人性，他們是盲目的信仰，更不知道他們究竟在信仰什么。 國(guó)與國(guó)的界限不過(guò)是地理位置上的，而人類本身的淵源卻深不可探，誰(shuí)敢保證戰(zhàn)場(chǎng)上面對(duì)的敵人沒(méi)有五百年前是一家的可能呢？所以愛(ài)國(guó)首先要愛(ài)世界。我認(rèn)為影片也是暗中闡釋著這一觀點(diǎn)的，既然中國(guó)人和日本人可以相戀，既然來(lái)自不同國(guó)家的人可以用多種語(yǔ)言溝通，既然人類情感是沒(méi)有界限的，既然人類文化是可以交流的，那么一個(gè)真正的愛(ài)國(guó)者，就應(yīng)將心比心，首先懂得博愛(ài)，才有資格愛(ài)國(guó)，愛(ài)真正的國(guó)。 不知道日本的軍國(guó)主義思想是一個(gè)怎樣的思想，為什么那么多日本人崇尚它，更不知道為什么這樣劣質(zhì)的反人性的文化怎會(huì)遺留到人類的.文明時(shí)代？我猜測(cè)它本應(yīng)只是一種值得贊揚(yáng)的精神，卻不知是哪一些人偷梁換柱更改了它真正的含義，以謀取私利，最終也給了日本以及人民沉重的一擊。 或許人類文明的前進(jìn)總是要付出艱辛沉重的代價(jià)的，中國(guó)從封建社會(huì)過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)，付出了太慘痛的代價(jià)，那是中華民族忘卻不了的傷痛。于是我們深刻銘記落后就要挨打的真理。而日本在中國(guó)所犯下的滔天罪行，令天地震怒。世界人民的反擊是懲罰，審判是懲罰的延續(xù)，我想更是在此中寄寓喚醒日本人作為人的良知的希望，可惜鬼子拉長(zhǎng)的臉上沒(méi)有任何悔悟。但愿深受其害的日本人民他們?cè)诟冻鲞@么慘痛的代價(jià)以后，他們所崇尚的文明會(huì)有所進(jìn)步。 而偏感性的我同時(shí)也懂得這個(gè)世界永遠(yuǎn)不會(huì)永遠(yuǎn)安寧，就像人生不會(huì)一帆風(fēng)順。有人類的地方有善，就會(huì)有是非，所以法律是必須的。就如梅教授最后在影片精彩的反問(wèn)一樣;法律是什么？法律的作用是什么？是的，犯了錯(cuò)，就應(yīng)受到懲罰，人首先學(xué)會(huì)的，就是作為一個(gè)人應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)，否則不配做人。而讓行為跟著良知行走吧，總會(huì)離上帝更近，離法律的制裁越來(lái)越遠(yuǎn)的。
東京審判觀后感5
從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》！《東京審判》的結(jié)尾在我看來(lái)像是點(diǎn)球大戰(zhàn)，誰(shuí)也不知道11名法官會(huì)不會(huì)把球踢“飛”；更像是兩個(gè)人的pk，只不過(guò)pk對(duì)象是“同意死刑”和“反對(duì)死刑”！而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動(dòng)迫的：6比5，微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。
我們不知道來(lái)自民主國(guó)家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰(shuí)，代表中國(guó)出席遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說(shuō)那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋�(gè)國(guó)家的代表，他們代表了自己國(guó)家在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)和利益。
在東京審判中，梅汝璈先生，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯，另外10名法官都扮演著不同的角色。梅汝璈扮演警察角色，東條英機(jī)他們的罪行很明顯，像是警察已經(jīng)驗(yàn)過(guò)他們的身份，就是匪徒，但是法官問(wèn)訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說(shuō)道“我無(wú)罪”，這是無(wú)視國(guó)際法律、無(wú)視人道主義的軍國(guó)主義表現(xiàn)。在審判過(guò)程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說(shuō)，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛(ài)和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，不違反國(guó)際法的戰(zhàn)爭(zhēng)”，“日本沒(méi)有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說(shuō)道，“不管是過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，每一個(gè)中國(guó)人聽(tīng)了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的'國(guó)民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國(guó)人沒(méi)有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來(lái)的。
東京審判也出現(xiàn)了搞笑的情景，也是處在審判的結(jié)尾量刑時(shí)，到底是否對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑，本來(lái)是法律問(wèn)題，居然討論到文明與宗教的問(wèn)題，討論佛的問(wèn)題，這更說(shuō)明了11名法官內(nèi)心的利益沖突。
還好，最后還是同意對(duì)東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個(gè)結(jié)果來(lái)得太漫長(zhǎng)太驚心。
東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過(guò)817次庭審，終告結(jié)束！
這部電影的基調(diào)總體來(lái)說(shuō)是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國(guó)的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒(méi)有遠(yuǎn)東國(guó)際法庭里的英森和冷淡。但是，這個(gè)歡快的小酒館也沒(méi)能堅(jiān)持在最后，因?yàn)橐粋�(gè)狂熱的日本愛(ài)國(guó)分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！
《東京審判》的導(dǎo)演高群書(shū)，他負(fù)債500萬(wàn)拍攝了著部電影。我不敢用“拷問(wèn)某些國(guó)人的良知”這樣的字眼，我覺(jué)得自己沒(méi)資格。我只是以一名當(dāng)代大學(xué)生的身份置疑中國(guó)的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
當(dāng)我看完影片后，我覺(jué)得高導(dǎo)演的500萬(wàn)是可以賺回來(lái)的，因?yàn)槊恳粋�(gè)愛(ài)國(guó)的人都應(yīng)該區(qū)看一看《東京審判》！
眼視光學(xué)院醫(yī)院黨總支（學(xué)生）第一黨支部 王若潔
在《夢(mèng)回金沙》這部電影里，劇中的男主角從一個(gè)不懂事的孩子，經(jīng)過(guò)在金沙古國(guó)里一次特別大的災(zāi)難后，成長(zhǎng)為了一個(gè)非常有責(zé)任心的孩子。
電影中，美麗的金沙古國(guó)有一片片的樹(shù)林，而且每一棵都是參天大樹(shù)。林中有著喳喳叫的小鳥(niǎo)，還有著清澈見(jiàn)底的湖水和小溪�？梢杂靡痪湓~句來(lái)形容這美麗的風(fēng)景：“水似眼波橫，山似眉峰聚。”
看完這部影片，我對(duì)金沙古國(guó)的一個(gè)極大問(wèn)題終于問(wèn)了出來(lái)：“曾經(jīng)如此輝煌的金沙古國(guó)是怎樣滅亡的？”我問(wèn)媽媽，媽媽說(shuō)：“我也不太清楚，這樣吧，我們明天去金沙遺址看看吧！”
第二天，在金沙遺址里，我還是沒(méi)有找到完整的答案。但我了解了在距今3000多年前的金沙古國(guó)里最有名的金“太陽(yáng)神鳥(niǎo)”、“金面具”……我還看見(jiàn)了影片中男主角脖子上帶的玉璋！
看了這些以后，我還想多了解在我家鄉(xiāng)四川的一些其他的歷史文化，媽媽就帶著我“拜水都江堰，問(wèn)道青城山”。在都江堰，我親眼看到了一個(gè)舉世聞名的偉大的水利工程；在青城山，體會(huì)了古人說(shuō)的“青城天下幽”。
了解了這么多的歷史文化，我覺(jué)得我的家鄉(xiāng)——四川，真的是一座來(lái)了就不想離開(kāi)的城市，我覺(jué)得我生在四川真驕傲！
張一果
——生命只有一次
今天，我看了一段真實(shí)錄像。
他主要講了許多車禍而引起受傷，死亡。還說(shuō)了車禍五大殺手。酒后、疲憊、超速、超載、追尾駕車。車禍實(shí)實(shí)在我們身邊。其中有個(gè)故事是講一個(gè)七歲的小姑娘在3歲時(shí)，過(guò)馬路被車壓了，兩條腿沒(méi)了，現(xiàn)在只有靠籃球幫她“走路”。她是多么渴望，可以像其他同年齡一樣，可以正常走路，可以背著書(shū)包去上學(xué)……可她現(xiàn)在只能看其她小朋友去學(xué)校。所以她向所有開(kāi)車的叔叔阿姨說(shuō)：“請(qǐng)你們一定要小心開(kāi)車”。
我看完一個(gè)個(gè)故事，我鼻子一酸，眼淚快要掉下來(lái)了，車禍真可怕。讓我不由地想起一件事。那一次，我在車站等車，正在這時(shí)，一個(gè)約70歲的老人過(guò)馬路被一輛沒(méi)“長(zhǎng)眼”的大卡車撞傷。我看了緊張極了。開(kāi)車的叔叔臉也嚇白。旁邊的人看了馬上把老人送醫(yī)院。
我想：現(xiàn)在車子越來(lái)越多，車禍也離我們?cè)絹?lái)越近了。我在這里跟所有的駕車司機(jī)說(shuō)：“生命只有一次，所以要珍惜生命。
東京審判觀后感6
高群書(shū)執(zhí)導(dǎo)的《東京審判》終于“震撼開(kāi)庭”。電影選擇在九一八事變75周年前夕震撼上映。這是一次隆重而莊嚴(yán)的紀(jì)念儀式，這更是電影人希望籍由《東京審判》向世界傳達(dá)出的正義正氣的力量。
電影分兩條線索交叉進(jìn)行敘述，主線是遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審現(xiàn)場(chǎng)，中國(guó)記者參與的一個(gè)普通日本家庭內(nèi)部的變化沖突為副線。這樣雙線并進(jìn)的設(shè)置，是對(duì)電影本體以及觀眾市場(chǎng)等諸多方面因素綜合考量的選擇。從影片來(lái)看，法庭論辯這條線上的戲做的最為出彩，這也正是片名之所以為《東京審判》的原因。導(dǎo)演力求把當(dāng)年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判的過(guò)程情況真實(shí)的呈現(xiàn)出來(lái)。對(duì)照當(dāng)年的真實(shí)影像資料，電影《東京審判》對(duì)史實(shí)的還原努力做到了極致。燈光，服裝，置景十分細(xì)致，幾乎是對(duì)史實(shí)的復(fù)制。主要演員方面，除了外形上和歷史人物的相似以外，在表演上都抓住了各自角色的性格特點(diǎn)，表演十分到位。香港資深演員劉松仁，曾江、曾志偉的全情投入，使得梅汝璈、向哲浚、山口正夫這三個(gè)人物華彩異常，飾演倪征燠的英達(dá)在法庭論辯那場(chǎng)戲也是全片的一個(gè)高潮。
《東京審判》這類反映重大歷史題材的影片，在力求真實(shí)客觀的出發(fā)點(diǎn)上面臨的問(wèn)題正是影片內(nèi)部關(guān)系上的把握。怎樣反映這段歷史才能保持一個(gè)公正客觀的視點(diǎn)，既不陷入過(guò)分激進(jìn)的民粹主義又不至于失去力度轉(zhuǎn)而落入泛人本主義？日本家庭線索的重要性在這里體現(xiàn)了出來(lái)。正是因?yàn)檫@條線索，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的傷害得以從一個(gè)個(gè)普通人的視角娓娓道來(lái)，將飽受戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘下民族間，人與人之間一種極其微妙而又異常復(fù)雜的利益情感碰撞，真實(shí)地呈現(xiàn)出來(lái)。人類是戰(zhàn)爭(zhēng)的殉葬品，不論戰(zhàn)爭(zhēng)最終結(jié)果如何，人類永遠(yuǎn)都是輸家。曾志偉、林熙蕾、朱孝天和謝軍豪承擔(dān)起了影片副線的主要發(fā)展。導(dǎo)演努力使影片達(dá)成思想性、藝術(shù)性和觀賞性三者的統(tǒng)一，啟用港臺(tái)偶像明星的陣容增強(qiáng)《東京審判》電影的可看性，讓生活戲中的人物鮮活起來(lái)。副線生活感情戲在一定程度上消弭了法庭激烈論辯可能產(chǎn)生的視覺(jué)審美上的壓迫感，法庭論辯和生活戲兩條線齊頭并進(jìn)，時(shí)而相互穿插，正面的宏大的力量與細(xì)膩的情感相互交織，同時(shí)賦予影片以明晰的節(jié)奏感。
法庭戲采用比較難處理的群戲方式來(lái)表現(xiàn)，影片讓人印象深刻之處恰在于法庭戲上的論辯部分。影片賦予被審判的日本戰(zhàn)犯以同等的話語(yǔ)權(quán)，讓歷史以其自身來(lái)呈現(xiàn)真實(shí)。當(dāng)百般抵賴滔天罪行的東條英機(jī)被問(wèn)及，如果再有一次那樣的機(jī)會(huì)是否會(huì)再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，東條英機(jī)那冷漠卻異�？隙ǖ摹笆�！” 極具諷刺意味地讓之前戰(zhàn)犯?jìng)兊慕妻q不攻自破。戰(zhàn)爭(zhēng)，是伴隨著整個(gè)人類歷史的殘酷與悲哀。它的產(chǎn)生和爆發(fā)離不開(kāi)人，或許正是人類參與戰(zhàn)爭(zhēng)本身注定了戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇性，這是全人類的悲劇，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)帶給人類的永遠(yuǎn)都不僅僅是肉體的創(chuàng)傷，容易被忽視的精神上的創(chuàng)傷往往帶著深遠(yuǎn)的陣痛悄悄潛伏于人們心中，揮之不去�！稏|京審判》沒(méi)有選擇宏大的場(chǎng)面去表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)中的沖突，而是選擇了從細(xì)部著手，讓歷史的真相在一一確鑿的話語(yǔ)下被客觀呈現(xiàn)出來(lái)，這種客觀沉著的冷靜方式所帶來(lái)的震撼效果卻遠(yuǎn)勝于聲嘶力竭式的`討伐。日本戰(zhàn)犯?jìng)兊淖镄幸约八枷肷钐幐畹俟痰能妵?guó)主義罪惡在自己的話語(yǔ)辯白前，在歷史的真相面前無(wú)所遁形。
60年前遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的那場(chǎng)世紀(jì)審判，是中國(guó)人第一次在國(guó)際秩序中行使自己的權(quán)利，用法律的武器“手刃”了一批戰(zhàn)爭(zhēng)禍?zhǔn)住Ｕ纭稏|京審判》里梅汝璈以杯子和水來(lái)比喻人類和文明——人之不復(fù)存在，文明將焉附兮！梅汝璈曾經(jīng)這樣說(shuō)：“如果不能處死戰(zhàn)犯，則我以死謝國(guó)人！”正因?yàn)槊啡戥H的智慧和堅(jiān)持，日本戰(zhàn)犯最終為了滔天的罪行，為了戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)數(shù)的殉難者們，受到了應(yīng)有的懲罰。懲罰永遠(yuǎn)只是手段，而非目的。是希冀由東京審判對(duì)日本甲級(jí)戰(zhàn)犯最終處以死刑判決所帶來(lái)的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪惡的一種震懾。正如導(dǎo)演高群書(shū)在導(dǎo)演闡述中所說(shuō)，“我們將通過(guò)遠(yuǎn)東國(guó)際審判事件中以中國(guó)法官梅汝璈為代表的一組群像的行為和情感變化，著力于表現(xiàn)堅(jiān)持法律公正，堅(jiān)持懲罪揚(yáng)善，堅(jiān)持民族大義的寬廣胸襟，著力刻畫(huà)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人，對(duì)社會(huì)的影響，對(duì)個(gè)人情感的沖擊和重建�！�
時(shí)至今日，國(guó)際社會(huì)上不和諧之聲時(shí)有發(fā)出，《東京審判》在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判60年后的今天，在九一八事變75周年的今天，向世界再一次傳達(dá)出是一種浩然長(zhǎng)存于天地的正義的力量！傳遞了人類從心底深處發(fā)出的追求正義與和平的呼喊！
東京審判觀后感7
在這部影片中，我對(duì)劉松仁伴演的梅博士法官?gòu)念^到腳的欽佩與尊敬！他作為二戰(zhàn)勝利后當(dāng)時(shí)政府派到日本參加由盟軍發(fā)起的對(duì)日本侵略戰(zhàn)犯審判的軍事法庭的一名法官，他做了一個(gè)中國(guó)人應(yīng)該做的事，說(shuō)了一個(gè)堂堂愛(ài)國(guó)博士應(yīng)該說(shuō)的話，()爭(zhēng)取了一個(gè)被日本侵略了長(zhǎng)達(dá)五十年之久的中國(guó)應(yīng)該爭(zhēng)取的權(quán)利與尊嚴(yán)。首先我要從開(kāi)始他為爭(zhēng)取審判出庭的順序說(shuō)起，開(kāi)始的時(shí)候，由美國(guó)為首的老衛(wèi)和其它九個(gè)國(guó)家的法官代表商議后，出庭的順序分別是美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)…中國(guó)當(dāng)時(shí)排在第三位，還沒(méi)開(kāi)始審判的彩排之前宣布的這個(gè)決定，當(dāng)時(shí)，梅博士說(shuō)話了，他說(shuō)他對(duì)那個(gè)非序有意見(jiàn)，因?yàn)槿毡驹谥袊?guó)的侵略長(zhǎng)達(dá)五十年之久，在中國(guó)燒殺搶奪、打砸奸淫無(wú)惡不作，而那個(gè)時(shí)候英國(guó)在做什么呢，英國(guó)人對(duì)于是本的侵略只是一味的忍讓和沉默，對(duì)于反侵略，他們什么也沒(méi)做，如果讓英國(guó)在審判的座次排在中國(guó)之前，是對(duì)中國(guó)的一種污辱！
這是梅博士與審判長(zhǎng)的第一次交鋒。在說(shuō)完這句話后，審判長(zhǎng)說(shuō)那個(gè)次序是無(wú)關(guān)緊要的，梅博士接著說(shuō)，如果你不愿意把次序改過(guò)來(lái)，那么十一個(gè)法官就按體重的多少來(lái)排序，這話引得眾法官開(kāi)始的輕笑，審判長(zhǎng)說(shuō)法庭不是拳擊場(chǎng)，不用體重來(lái)排序，這時(shí)梅博士才說(shuō)，既然法庭不是拳擊場(chǎng)，就應(yīng)該按照審判的正常程序來(lái)進(jìn)行！
審判長(zhǎng)說(shuō)審判彩排的時(shí)候會(huì)考慮這個(gè)問(wèn)題，但是到了彩排的時(shí)候，卻還是按原來(lái)的順序進(jìn)行，梅博士當(dāng)即拿著文件就退出了會(huì)場(chǎng)進(jìn)了自己的辦公室。后來(lái)，審判長(zhǎng)用了兩次十分鐘去和其它法官商議，第一次沒(méi)有達(dá)成，梅博士說(shuō)如果不行的話就絕不會(huì)出席那樣的審判會(huì)，困為全世界的各國(guó)的記者都將出現(xiàn)在那個(gè)審判場(chǎng)里，那里發(fā)生的一切都將成為歷史的記載，如果順序排在英國(guó)之后出席，中國(guó)人民是不會(huì)答應(yīng)的，他是無(wú)法向國(guó)人交待的！作為一個(gè)真正具有高度愛(ài)國(guó)之心的大法官，他用自己的尊嚴(yán)和祖國(guó)的使命向各國(guó)法官表明了自己的立場(chǎng)，同時(shí)也獲得了審判長(zhǎng)的認(rèn)同與尊敬！
在后來(lái)的長(zhǎng)達(dá)三年的807次審判中，審判團(tuán)經(jīng)歷了各種各樣的挫折，但是法律是公正的，真相終究是要直白天下的`，在審判侵略戰(zhàn)犯有罪后審判團(tuán)成員在對(duì)戰(zhàn)犯的處決問(wèn)題上起了分歧，十一個(gè)成員分成了兩大陣營(yíng)，來(lái)自佛教之國(guó)印度法官堅(jiān)決不同意處以死刑、來(lái)自法國(guó)的法官覺(jué)得死刑是一種極不文明和不人性的懲罰，還有另外一些法官也持反對(duì)態(tài)度，但是他們都沒(méi)有想過(guò)法律是什么這個(gè)問(wèn)題！他們把宗教，制度與法律混在了一起，佛教認(rèn)為有罪的人應(yīng)該在來(lái)世受到報(bào)應(yīng)而不是今生，可是他們沒(méi)想過(guò)，今生的罪如果沒(méi)受到懲罰，誰(shuí)能保證有罪的人還會(huì)不會(huì)再犯呢？佛里不是有信則靈、不信則不靈的說(shuō)法嗎？如果那些罪犯不信佛呢，誰(shuí)能保證他們不再對(duì)世界人民犯同樣的罪！
最終，法官們以同意死刑6:5不同意落下了審判的帷幕！戰(zhàn)犯?jìng)儽环謩e處以極刑或死刑。這是中國(guó)人的勝利，也是全世界反法西斯人民的勝利，但我并不為這種勝利而喜悅，這勝利的前身是屈辱，是長(zhǎng)達(dá)五十年之久的悲痛與創(chuàng)傷！
在這場(chǎng)審判中，有片段再現(xiàn)在侵略的歷史，那是外國(guó)志愿者在中國(guó)對(duì)日的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中偷偷拍下的記實(shí)片。那一幕幕慘不忍睹的畫(huà)片撕痛每一個(gè)中國(guó)人的心！如果說(shuō)，這場(chǎng)審判不是這樣的結(jié)果，中國(guó)人民將會(huì)怎樣？我們的今天將會(huì)怎么樣？所以我非常敬仰梅博士的勇敢與堅(jiān)決，敬仰他那種做為一個(gè)國(guó)民的氣節(jié)與智慧。中國(guó)的今天已經(jīng)走進(jìn)了小康社會(huì)，但是日本人卻依然對(duì)他們的祖先曾犯下的罪行否認(rèn)抵賴，這是對(duì)歷史的不尊重，是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的不警醒，對(duì)文明的一種踐踏！但我們唯一能做的是什么？是奮發(fā)！是警醒！
忘記歷史就等于背叛，我們永遠(yuǎn)都不要背叛！所以，作為中國(guó)人，我們要做一個(gè)有場(chǎng)所的人，要做一個(gè)不忘記歷史的人，要做一個(gè)有為的人。日貨是有他們的一些優(yōu)點(diǎn)，可是日本人曾說(shuō)過(guò)這樣的話，說(shuō)賺中國(guó)人一元錢(qián)他們就可以造出一塊錢(qián)的子彈打中國(guó)人！難道我們?cè)敢怆p手前舉，讓別人任意用繩索來(lái)綁嗎？這樣可以嗎？絕不行！
看完電影后，我突然覺(jué)得有些國(guó)人覺(jué)得學(xué)外語(yǔ)是不愛(ài)國(guó)的行為這種說(shuō)話有些不妥，至少在這樣的審判的時(shí)候，在與外國(guó)人交鋒的時(shí)候，如果沒(méi)有幾個(gè)懂得外語(yǔ)的人，又怎么去與他們周旋？又怎么與他們爭(zhēng)鋒相對(duì)？又怎么與他們達(dá)成理解？尤其在這個(gè)世界變得越來(lái)越小的時(shí)代里，外語(yǔ)已成為一種必須的溝通工具，學(xué)好外語(yǔ)是為了更好地服務(wù)于這個(gè)社會(huì)，服務(wù)于自己，服務(wù)于時(shí)代，所以我認(rèn)為它并不是什么牛鬼蛇神要將其打入十八層地獄，而是要用更寬廣的眼光去看待它，至少在必要的時(shí)候辯認(rèn)他們而不被外國(guó)人蒙蔽！
總之，這部影片非常礪志，它讓我充滿了無(wú)限的勇氣和希望！
東京審判觀后感8
《東京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠(yuǎn)東軍事法庭審判28名甲級(jí)戰(zhàn)犯的過(guò)程，回來(lái)以后百度了一些當(dāng)時(shí)的史料，影片中梅汝傲關(guān)于座次的爭(zhēng)取，及法庭上關(guān)于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實(shí)的，看得人熱血沸騰；影片中另一條線索是一個(gè)普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個(gè)在戰(zhàn)爭(zhēng)的影響下，命運(yùn)各有不同，卻都以悲劇收?qǐng)觥?/p>
影片是從中國(guó)法官梅博士的角度作為切入點(diǎn)，將整個(gè)庭審過(guò)程中的一些節(jié)點(diǎn)作為重點(diǎn)，還穿插了中國(guó)記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺(jué)悟，某些日本青年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的曲解、對(duì)中國(guó)的仇恨心態(tài)以及報(bào)復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭(zhēng)后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭(zhēng)中響應(yīng)國(guó)家號(hào)召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點(diǎn)情節(jié)：一是庭審剛開(kāi)始時(shí)梅博士對(duì)審判座次的據(jù)理力爭(zhēng)；一是兩醉酒日本人被美國(guó)司機(jī)開(kāi)槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國(guó)法官對(duì)東條英機(jī)的盤(pán)問(wèn)，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會(huì)將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時(shí)的情景；最后是對(duì)死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。
開(kāi)頭關(guān)于法官的座次問(wèn)題，梅汝敖堅(jiān)持一定要按日本簽定投降書(shū)的順序排列法官的座次，因?yàn)橹袊?guó)遭受日本侵略長(zhǎng)達(dá)五十年，審判日本戰(zhàn)犯是一件嚴(yán)肅，沉重的任務(wù)，這關(guān)乎中國(guó)的尊嚴(yán)，這是一個(gè)中國(guó)人的堅(jiān)持，這是一個(gè)中國(guó)法官的堅(jiān)持，錚錚鐵骨，義正詞嚴(yán)，最終，法庭長(zhǎng)及其他法官答應(yīng)了梅汝敖的請(qǐng)求，并且說(shuō)：youwin……。還有一段對(duì)話讓我印象很深：“中國(guó)會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪！”“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官”
這短短的兩句話讓我震撼，它表達(dá)了一個(gè)中國(guó)人的自豪和自信，讓我為中國(guó)有這樣的一個(gè)法官而感動(dòng)。
審判場(chǎng)面同樣也很讓人深思，日本首席辯護(hù)律師一開(kāi)庭即質(zhì)疑法官的合法性，提出由美國(guó)聯(lián)邦法庭來(lái)審理，這一幕也讓我感到震撼。眾所周知，二戰(zhàn)中殺死日本人最多的就是美國(guó)，對(duì)日本重創(chuàng)最深的也是美國(guó)，光是美國(guó)在長(zhǎng)崎個(gè)廣島仍的兩顆原子彈就炸死了約30多萬(wàn)日本人。而日本人為何還要請(qǐng)美國(guó)這個(gè)死對(duì)頭來(lái)決定自己的命運(yùn)呢？以前看報(bào)紙上有關(guān)日本篡改教科書(shū)的事，我只是覺(jué)得日本右翼分子很無(wú)聊，他們所篡改的史實(shí)都有大量的證據(jù)證明這是荒唐的。
但當(dāng)我看到在法庭上日本的辯護(hù)律師的針?shù)h相對(duì)的“辯論”時(shí)，我很氣憤，確實(shí)在當(dāng)時(shí)的情況下，對(duì)方所提出的疑點(diǎn)都很難讓檢察官找出非常充分的證據(jù)，哪怕是原日本陸軍中將原陸軍省兵務(wù)局局長(zhǎng)田中隆吉的到場(chǎng)作證，也讓日本的辯護(hù)律師以一句：“你是日本人嗎”讓田中隆吉感到尷尬，而這也斷了一些日本人要出庭作證的`決心，我們知道，在那個(gè)時(shí)代，大多數(shù)日本人是很“愛(ài)國(guó)”的，這一句話讓出庭作證的日本人無(wú)地自容。
在法庭上發(fā)生了一個(gè)戲劇性的審判，在東條英機(jī)等戰(zhàn)犯犯罪事實(shí)已經(jīng)認(rèn)定的情況下，居然為要不要執(zhí)行絞刑辯論幾天，居然還會(huì)出現(xiàn)6：5微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處死刑。我們不知道來(lái)自民主國(guó)家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰(shuí)，代表中國(guó)出席遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說(shuō)那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋�(gè)國(guó)家的代表，他們代表了自己國(guó)家在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)和利益。
最讓人氣氛的是，東條英機(jī)居然說(shuō)道，“不管是過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，每一個(gè)中國(guó)人聽(tīng)了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本軍日儀者的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國(guó)民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國(guó)人沒(méi)有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來(lái)的。當(dāng)然，我個(gè)人是反對(duì)過(guò)于激進(jìn)的愛(ài)國(guó)主義的！
諷刺的是到現(xiàn)在日本右翼分子還在認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的正確性。日本國(guó)民在反省，右翼分子卻不曾反省。日本的右翼就像影片中的“雄一”是典型的保守主義者。日本的“皇民化”已經(jīng)像一樣吞噬他們的良心，吞噬他們的是非觀。我很擔(dān)心“后小泉時(shí)代”的到來(lái)，擔(dān)心自民黨的安培中選，每個(gè)人都希望世界和平，中日睦鄰友好相信是每個(gè)愛(ài)好和平人士的愿望。說(shuō)了這么多，說(shuō)了這么多“大和魂”，讓我們?cè)诨氐健熬乓话恕薄?/p>
每年的是我們中國(guó)的國(guó)難日，我們應(yīng)該永遠(yuǎn)記住，也應(yīng)該舉辦些紀(jì)念活動(dòng)讓中國(guó)人勿忘國(guó)恥，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)現(xiàn)在有很多中國(guó)人已經(jīng)忘記了歷史，有很多中國(guó)人忽視了歷史，特別是某些大學(xué)生。9月18號(hào)是國(guó)難日，是每個(gè)中國(guó)人應(yīng)該牢記的日子。現(xiàn)在的大學(xué)與民國(guó)時(shí)期的大學(xué)相比缺少了愛(ài)國(guó)氣息，也許是因?yàn)槭澜缣推搅耍袊?guó)太昌盛了，導(dǎo)致不少的學(xué)生忘記了歷史。歷史的責(zé)任應(yīng)該施加在每個(gè)國(guó)民的身上，勿忘歷史。
就像英達(dá)說(shuō)的那樣：“人家都沒(méi)有忘記我們就更不能忘記了�！边@部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。
【東京審判觀后感】相關(guān)文章：
電影東京審判有感范文04-01
《東京審判》觀后感11-16
東京奧運(yùn)會(huì)觀后感11-03
東京奧運(yùn)會(huì)觀后感08-26
《東京奧運(yùn)會(huì)》觀后感10-11
東京奧運(yùn)會(huì)作文02-12